Pour afficher un fond de carte, il suffit de le sélectionner dans la liste que l’on ouvre en cliquant sur l’icône en haut à droite des cartes.
Esri WorldTopoMap, qui présente de nombreuses qualités, est affiché par défaut.
Nous avons sélectionné les fonds cartographiques suivants pour leur intérêt et leur complémentarité :
Tableau comparatif :
Couche | Particularités | Obs. |
Esri WorldTopoMap | Précision quasi-cadastrale des bâtiments, courbes de niveau et relief. | Une cartographie complète, précise et discrète. Un bon compromis, présenté par défaut. |
OpenStreetMap | Lignes électriques | Une cartographie très lisible, orientée circulation automobile et tourisme, parfaite pour le GPS. |
Google Roadmap | Toponymie, hydrographie, petites rues et chemins bien détaillés, indication des sens uniques | Une carte plate, orientée circulation, parfaite pour le GPS-auto, mais manquant de détails topographiques pour le vélo et le piéton. Cependant, on la choisira pour son hydrographie très bien détaillée. |
Google satellite | On ne présente plus ! | |
Google terrain | Toponymie, modelé du relief | Une cartographie complète qui plaira au géographe pour la qualité du rendu du relief |
Thunderforest outdoors | Voies romaines, type de végétation | Une cartographie bien adaptée au GPS, mais les chemins sont peu détaillés. L’absence de relief et de courbes de niveau la destine à la circulation automobile. |
Mapquest Open | Seulement l’essentiel | Carte plate et dépouillée, ce peut être utile parfois. |
Esri WorldStreetMap | Toponymie très complète | Un complément offrant de bonnes surprises en toponymie. |
Esri WorldImagery | Précision, images récentes | Le must en imagerie satellite ! |
Esri NatGeoWorldMap | Dépouillée | Genre National Geographic, pour les petites échelles seulement. La carte qu’il faut pour montrer aux américains où se trouve la ville de Paris (pas celle du Téxas). |